約 1,649,087 件
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3021.html
放射能汚染とデマ汚染に抗す 原子力災害対策特別措置法 （平成十一年十二月十七日法律第百五十六号） 原子力災害対策特別措置法第一章 総則 第二章 原子力災害の予防に関する原子力事業者の義務等 第三章 原子力緊急事態宣言の発出及び原子力災害対策本部の設置等 第四章 緊急事態応急対策の実施等 第五章 原子力災害事後対策 第六章 雑則 第一章 総則 （目的） 第一条 この法律は、原子力災害の特殊性にかんがみ、原子力災害の予防に関する原子力事業者の義務等、原子力緊急事態宣言の発出及び原子力災害対策本部の設置等並びに緊急事態応急対策の実施その他原子力災害に関する事項について特別の措置を定めることにより、核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律 （昭和三十二年法律第百六十六号。以下「規制法」という。）、災害対策基本法 （昭和三十六年法律第二百二十三号）その他原子力災害の防止に関する法律と相まって、原子力災害に対する対策の強化を図り、もって原子力災害から国民の生命、身体及び財産を保護することを目的とする。 （定義） 第二条 この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。 原子力災害 原子力緊急事態により国民の生命、身体又は財産に生ずる被害をいう。 原子力緊急事態 原子力事業者の原子炉の運転等（原子力損害の賠償に関する法律 （昭和三十六年法律第百四十七号）第二条第一項 に規定する原子炉の運転等をいう。以下同じ。）により放射性物質又は放射線が異常な水準で当該原子力事業者の原子力事業所外（原子力事業所の外における放射性物質の運搬（以下「事業所外運搬」という。）の場合にあっては、当該運搬に使用する容器外）へ放出された事態をいう。 原子力事業者 次に掲げる者（政令で定めるところにより、原子炉の運転等のための施設を長期間にわたって使用する予定がない者であると主務大臣が認めて指定した者を除く。）をいう。イ 規制法第十三条第一項 の規定に基づく加工の事業の許可（承認を含む。この号において同じ。）を受けた者 ロ 規制法第二十三条第一項 の規定に基づく原子炉の設置の許可（船舶に設置する原子炉についてのものを除く。）を受けた者 ハ 規制法第四十三条の四第一項 の規定に基づく貯蔵の事業の許可を受けた者 ニ 規制法第四十四条第一項 の規定に基づく再処理の事業の指定（承認を含む。）を受けた者（同条第三項 の規定により再処理施設の設置について承認を受けた核燃料サイクル開発機構及び日本原子力研究所を含む。） ホ 規制法第五十一条の二第一項 の規定に基づく廃棄の事業の許可を受けた者 ヘ 規制法第五十二条第一項 の規定に基づく核燃料物質の使用の許可を受けた者（同法第五十六条の三第一項 の規定により保安規定を定めなければならないこととされている者に限る。） 原子力事業所 原子力事業者が原子炉の運転等を行う工場又は事業所をいう。 緊急事態応急対策 第十五条第二項の規定による原子力緊急事態宣言があった時から同条第四項の規定による原子力緊急事態解除宣言があるまでの間において、原子力災害（原子力災害が生ずる蓋然性を含む。）の拡大の防止を図るため実施すべき応急の対策をいう。 原子力災害予防対策 原子力災害の発生を未然に防止するため実施すべき対策をいう。 原子力災害事後対策 第十五条第四項の規定による原子力緊急事態解除宣言があった時以後において、原子力災害（原子力災害が生ずる蓋然性を含む。）の拡大の防止又は原子力災害の復旧を図るため実施すべき対策（原子力事業者が原子力損害の賠償に関する法律 の規定に基づき同法第二条第二項 に規定する原子力損害を賠償することを除く。）をいう。 指定行政機関 災害対策基本法第二条第三号 に規定する指定行政機関をいう。 指定地方行政機関 災害対策基本法第二条第四号 に規定する指定地方行政機関をいう。 指定公共機関 災害対策基本法第二条第五号 に規定する指定公共機関をいう。 指定地方公共機関 災害対策基本法第二条第六号 に規定する指定地方公共機関をいう。 防災計画 災害対策基本法第二条第七号 に規定する防災計画及び石油コンビナート等災害防止法 （昭和五十年法律第八十四号）第三十一条第一項 に規定する石油コンビナート等防災計画をいう。 （原子力事業者の責務） 第三条 原子力事業者は、この法律又は関係法律の規定に基づき、原子力災害の発生の防止に関し万全の措置を講ずるとともに、原子力災害（原子力災害が生ずる蓋然性を含む。）の拡大の防止及び原子力災害の復旧に関し、誠意をもって必要な措置を講ずる責務を有する。 （国の責務） 第四条 国は、この法律又は関係法律の規定に基づき、原子力災害対策本部の設置、地方公共団体への必要な指示その他緊急事態応急対策の実施のために必要な措置並びに原子力災害予防対策及び原子力災害事後対策の実施のために必要な措置を講ずること等により、原子力災害についての災害対策基本法第三条第一項 の責務を遂行しなければならない。 ２ 指定行政機関の長（当該指定行政機関が委員会その他の合議制の機関である場合にあっては、当該指定行政機関。第十七条第六項第三号及び第二十条第三項を除き、以下同じ。）及び指定地方行政機関の長は、この法律の規定による地方公共団体の原子力災害予防対策、緊急事態応急対策及び原子力災害事後対策の実施が円滑に行われるように、その所掌事務について、当該地方公共団体に対し、勧告し、助言し、その他適切な措置をとらなければならない。 ３ 主務大臣は、この法律の規定による権限を適切に行使するほか、この法律の規定による原子力事業者の原子力災害予防対策、緊急事態応急対策及び原子力災害事後対策の実施が円滑に行われるように、当該原子力事業者に対し、指導し、助言し、その他適切な措置をとらなければならない。 （地方公共団体の責務） 第五条 地方公共団体は、この法律又は関係法律の規定に基づき、原子力災害予防対策、緊急事態応急対策及び原子力災害事後対策の実施のために必要な措置を講ずること等により、原子力災害についての災害対策基本法第四条第一項 及び第五条第一項 の責務を遂行しなければならない。 （関係機関の連携協力） 第六条 国、地方公共団体、原子力事業者並びに指定公共機関及び指定地方公共機関は、原子力災害予防対策、緊急事態応急対策及び原子力災害事後対策が円滑に実施されるよう、相互に連携を図りながら協力しなければならない。 第二章 原子力災害の予防に関する原子力事業者の義務等 （原子力事業者防災業務計画） 第七条 原子力事業者は、その原子力事業所ごとに、主務省令で定めるところにより、当該原子力事業所における原子力災害予防対策、緊急事態応急対策及び原子力災害事後対策その他の原子力災害の発生及び拡大を防止し、並びに原子力災害の復旧を図るために必要な業務に関し、原子力事業者防災業務計画を作成し、及び毎年原子力事業者防災業務計画に検討を加え、必要があると認めるときは、これを修正しなければならない。この場合において、当該原子力事業者防災業務計画は、災害対策基本法第二条第十号 に規定する地域防災計画及び石油コンビナート等災害防止法第三十一条第一項 に規定する石油コンビナート等防災計画（次項において「地域防災計画等」という。）に抵触するものであってはならない。 ２ 原子力事業者は、前項の規定により原子力事業者防災業務計画を作成し、又は修正しようとするときは、政令で定めるところにより、あらかじめ、当該原子力事業所の区域を管轄する都道府県知事（以下「所在都道府県知事」という。）、当該原子力事業所の区域を管轄する市町村長（以下「所在市町村長」という。）及び当該原子力事業所の区域をその区域に含む市町村に隣接する市町村を包括する都道府県の都道府県知事（所在都道府県知事を除く。以下「関係隣接都道府県知事」という。）に協議しなければならない。この場合において、所在都道府県知事及び関係隣接都道府県知事は、関係周辺市町村長（その区域につき当該原子力事業所に係る原子力災害に関する地域防災計画等（災害対策基本法第二条第十号 イ又はハに掲げるものを除く。）が作成されていることその他の政令で定める要件に該当する市町村の市町村長（所在市町村長を除く。）をいう。以下同じ。）の意見を聴くものとする。 ３ 原子力事業者は、第一項の規定により原子力事業者防災業務計画を作成し、又は修正したときは、速やかにこれを主務大臣に届け出るとともに、その要旨を公表しなければならない。 ４ 主務大臣は、原子力事業者が第一項の規定に違反していると認めるとき、又は原子力事業者防災業務計画が当該原子力事業所に係る原子力災害の発生若しくは拡大を防止するために十分でないと認めるときは、原子力事業者に対し、原子力事業者防災業務計画の作成又は修正を命ずることができる。 （原子力防災組織） 第八条 原子力事業者は、その原子力事業所ごとに、原子力防災組織を設置しなければならない。 ２ 原子力防災組織は、前条第一項の原子力事業者防災業務計画に従い、同項に規定する原子力災害の発生又は拡大を防止するために必要な業務を行う。 ３ 原子力事業者は、その原子力防災組織に、主務省令で定めるところにより、前項に規定する業務に従事する原子力防災要員を置かなければならない。 ４ 原子力事業者は、その原子力防災組織の原子力防災要員を置いたときは、主務省令で定めるところにより、その現況について、主務大臣、所在都道府県知事、所在市町村長及び関係隣接都道府県知事に届け出なければならない。この場合において、所在都道府県知事及び関係隣接都道府県知事は、関係周辺市町村長に当該届出に係る書類の写しを送付するものとする。 ５ 主務大臣は、原子力事業者が第一項又は第三項の規定に違反していると認めるときは、当該原子力事業者に対し、原子力防災組織の設置又は原子力防災要員の配置を命ずることができる。 （原子力防災管理者） 第九条 原子力事業者は、その原子力事業所ごとに、原子力防災管理者を選任し、原子力防災組織を統括させなければならない。 ２ 原子力防災管理者は、当該原子力事業所においてその事業の実施を統括管理する者をもって充てなければならない。 ３ 原子力事業者は、当該原子力事業所における原子力災害の発生又は拡大の防止に関する業務を適切に遂行することができる管理的又は監督的地位にある者のうちから、副原子力防災管理者を選任し、原子力防災組織の統括について、原子力防災管理者を補佐させなければならない。 ４ 原子力事業者は、原子力防災管理者が当該原子力事業所内にいないときは、副原子力防災管理者に原子力防災組織を統括させなければならない。 ５ 原子力事業者は、第一項又は第三項の規定により原子力防災管理者又は副原子力防災管理者を選任したときは、主務省令で定めるところにより、遅滞なく、その旨を主務大臣、所在都道府県知事、所在市町村長及び関係隣接都道府県知事に届け出なければならない。これを解任したときも、同様とする。 ６ 前条第四項後段の規定は、前項の届出について準用する。 ７ 主務大臣は、原子力事業者が第一項若しくは第三項の規定に違反していると認めるとき、又は原子力防災管理者若しくは副原子力防災管理者がこの法律若しくはこの法律に基づく命令の規定に違反したときは、原子力事業者に対し、原子力防災管理者又は副原子力防災管理者の選任又は解任を命ずることができる。 （原子力防災管理者の通報義務等） 第十条 原子力防災管理者は、原子力事業所の区域の境界付近において政令で定める基準以上の放射線量が政令で定めるところにより検出されたことその他の政令で定める事象の発生について通報を受け、又は自ら発見したときは、直ちに、主務省令及び原子力事業者防災業務計画の定めるところにより、その旨を主務大臣、所在都道府県知事、所在市町村長及び関係隣接都道府県知事（事業所外運搬に係る事象の発生の場合にあっては、主務大臣並びに当該事象が発生した場所を管轄する都道府県知事及び市町村長）に通報しなければならない。この場合において、所在都道府県知事及び関係隣接都道府県知事は、関係周辺市町村長にその旨を通報するものとする。 ２ 前項前段の規定により通報を受けた都道府県知事又は市町村長は、政令で定めるところにより、主務大臣に対し、その事態の把握のため専門的知識を有する職員の派遣を要請することができる。この場合において、主務大臣は、適任と認める職員を派遣しなければならない。 （放射線測定設備その他の必要な資機材の整備等） 第十一条 原子力事業者は、主務省令で定める基準に従って、その原子力事業所内に前条第一項前段の規定による通報を行うために必要な放射線測定設備を設置し、及び維持しなければならない。 ２ 原子力事業者は、その原子力防災組織に、当該原子力防災組織がその業務を行うために必要な放射線障害防護用器具、非常用通信機器その他の資材又は機材であって主務省令で定めるもの（以下「原子力防災資機材」という。）を備え付け、随時、これを保守点検しなければならない。 ３ 原子力事業者は、第一項の規定により放射線測定設備を設置し、又は前項の規定により原子力防災資機材を備え付けたときは、主務省令で定めるところにより、これらの現況について、主務大臣、所在都道府県知事、所在市町村長及び関係隣接都道府県知事に届け出なければならない。 ４ 第八条第四項後段の規定は、前項の届出について準用する。 ５ 原子力事業者は、第一項の規定により放射線測定設備を設置したときは、主務省令で定めるところにより、その性能について主務大臣が行う検査を受けなければならない。 ６ 主務大臣は、原子力事業者が第一項又は第二項の規定に違反していると認めるときは、当該原子力事業者に対し、放射線測定設備の設置、維持、若しくは改善又は原子力防災資機材の備え付け若しくは保守点検のために必要な措置を命ずることができる。 ７ 原子力事業者は、主務省令で定めるところにより、第一項の放射線測定設備により検出された放射線量の数値を記録し、及び公表しなければならない。 （緊急事態応急対策拠点施設の指定等） 第十二条 主務大臣は、原子力事業所ごとに、第二十六条第二項に規定する者による緊急事態応急対策の拠点となる施設であって当該原子力事業所の区域をその区域に含む都道府県の区域内にあることその他主務省令で定める要件に該当するもの（以下「緊急事態応急対策拠点施設」という。）を指定するものとする。 ２ 主務大臣は、緊急事態応急対策拠点施設を指定し、又はこれを変更しようとするときは、あらかじめ、所在都道府県知事、所在市町村長及び当該緊急事態応急対策拠点施設の所在地を管轄する市町村長（所在市町村長を除く。）並びに当該緊急事態応急対策拠点施設に係る原子力事業者の意見を聴かなければならない。 ３ 第一項の指定又は指定の変更は、官報に告示してしなければならない。 ４ 原子力事業者は、第一項の指定があった場合には、当該緊急事態応急対策拠点施設において第二十六条第二項に規定する者が当該原子力事業所に係る緊急事態応急対策を講ずるに際して必要となる資料として主務省令で定めるものを主務大臣に提出しなければならない。提出した資料の内容に変更があったときも、同様とする。 ５ 主務大臣は、前項の規定により提出された資料を当該緊急事態応急対策拠点施設に備え付けるものとする。 （防災訓練に関する国の計画） 第十三条 第二十八条第一項の規定により読み替えて適用される災害対策基本法第四十八条第一項 の防災訓練（同項 に規定する災害予防責任者が防災計画又は原子力事業者防災業務計画の定めるところによりそれぞれ行うものを除く。）は、主務大臣が主務省令で定めるところにより作成する計画に基づいて行うものとする。 ２ 前項の規定により作成する計画は、防災訓練の実施のための事項であって次に掲げるものを含むものとする。一 原子力緊急事態の想定に関すること。 二 第十条、第十五条及び第二十三条の規定の運用に関すること。 三 前二号に掲げるもののほか、原子力災害予防対策の実施を図るため必要な事項 （他の原子力事業所への協力） 第十四条 原子力事業者は、他の原子力事業者の原子力事業所に係る緊急事態応急対策が必要である場合には、原子力防災要員の派遣、原子力防災資機材の貸与その他当該緊急事態応急対策の実施に必要な協力をするよう努めなければならない。 第三章 原子力緊急事態宣言の発出及び原子力災害対策本部の設置等 （原子力緊急事態宣言等） 第十五条 主務大臣は、次のいずれかに該当する場合において、原子力緊急事態が発生したと認めるときは、直ちに、内閣総理大臣に対し、その状況に関する必要な情報の報告を行うとともに、次項の規定による公示及び第三項の規定による指示の案を提出しなければならない。 一 第十条第一項前段の規定により主務大臣が受けた通報に係る検出された放射線量又は政令で定める放射線測定設備及び測定方法により検出された放射線量が、異常な水準の放射線量の基準として政令で定めるもの以上である場合 二 前号に掲げるもののほか、原子力緊急事態の発生を示す事象として政令で定めるものが生じた場合 ２ 内閣総理大臣は、前項の規定による報告及び提出があったときは、直ちに、原子力緊急事態が発生した旨及び次に掲げる事項の公示（以下「原子力緊急事態宣言」という。）をするものとする。一 緊急事態応急対策を実施すべき区域 二 原子力緊急事態の概要 三 前二号に掲げるもののほか、第一号に掲げる区域内の居住者、滞在者その他の者及び公私の団体（以下「居住者等」という。）に対し周知させるべき事項 ３ 内閣総理大臣は、第一項の規定による報告及び提出があったときは、直ちに、前項第一号に掲げる区域を管轄する市町村長及び都道府県知事に対し、第二十八条第二項の規定により読み替えて適用される災害対策基本法第六十条第一項 及び第五項 の規定による避難のための立退き又は屋内への退避の勧告又は指示を行うべきことその他の緊急事態応急対策に関する事項を指示するものとする。 ４ 内閣総理大臣は、原子力緊急事態宣言をした後、原子力災害の拡大の防止を図るための応急の対策を実施する必要がなくなったと認めるときは、速やかに、原子力安全委員会の意見を聴いて、原子力緊急事態の解除を行う旨の公示（以下「原子力緊急事態解除宣言」という。）をするものとする。 （原子力災害対策本部の設置） 第十六条 内閣総理大臣は、原子力緊急事態宣言をしたときは、当該原子力緊急事態に係る緊急事態応急対策を推進するため、内閣府設置法 （平成十一年法律第八十九号）第四十条第二項 の規定にかかわらず、閣議にかけて、臨時に内閣府に原子力災害対策本部を設置するものとする。 ２ 内閣総理大臣は、原子力災害対策本部を置いたときは当該原子力災害対策本部の名称並びに設置の場所及び期間を、当該原子力災害対策本部が廃止されたときはその旨を、直ちに、告示しなければならない。 （原子力災害対策本部の組織） 第十七条 原子力災害対策本部の長は、原子力災害対策本部長とし、内閣総理大臣（内閣総理大臣に事故があるときは、そのあらかじめ指定する国務大臣）をもって充てる。 ２ 原子力災害対策本部長は、原子力災害対策本部の事務を総括し、所部の職員を指揮監督する。 ３ 原子力災害対策本部に、原子力災害対策副本部長、原子力災害対策本部員その他の職員を置く。 ４ 原子力災害対策副本部長は、主務大臣をもって充てる。 ５ 原子力災害対策副本部長は、原子力災害対策本部長を助け、原子力災害対策本部長に事故があるときは、その職務を代理する。原子力災害対策副本部長が二人以上置かれている場合にあっては、あらかじめ原子力災害対策本部長が定めた順序で、その職務を代理する。 ６ 原子力災害対策本部員は、次に掲げる者をもって充てる。一 原子力災害対策本部長及び原子力災害対策副本部長以外の国務大臣のうちから、内閣総理大臣が任命する者 二 内閣危機管理監 三 副大臣又は国務大臣以外の指定行政機関の長のうちから、内閣総理大臣が任命する者 ７ 原子力災害対策副本部長及び原子力災害対策本部員以外の原子力災害対策本部の職員は、内閣官房若しくは指定行政機関の職員又は指定地方行政機関の長若しくはその職員のうちから、内閣総理大臣が任命する。 ８ 原子力災害対策本部に、緊急事態応急対策実施区域（第十五条第二項第一号に掲げる区域（第二十条第五項の規定により当該区域が変更された場合にあっては、当該変更後の区域）をいう。以下同じ。）において当該原子力災害対策本部長の定めるところにより当該原子力災害対策本部の事務の一部を行う組織として、原子力災害現地対策本部を置く。この場合においては、地方自治法 （昭和二十二年法律第六十七号）第百五十六条第四項 の規定は、適用しない。 ９ 前条第二項の規定は、原子力災害現地対策本部について準用する。 １０ 前項において準用する前条第二項に規定する原子力災害現地対策本部の設置の場所は、当該原子力緊急事態に係る原子力事業所について第十二条第一項の規定により指定された緊急事態応急対策拠点施設（事業所外運搬に係る原子力緊急事態が発生した場合その他特別の事情がある場合にあっては、当該原子力緊急事態が発生した場所を勘案して原子力災害対策本部長が定める施設。第二十三条第四項において同じ。）とする。 １１ 原子力災害現地対策本部に、原子力災害現地対策本部長及び原子力災害現地対策本部員その他の職員を置く。 １２ 原子力災害現地対策本部長は、原子力災害対策本部長の命を受け、原子力災害現地対策本部の事務を掌理する。 １３ 原子力災害現地対策本部長及び原子力災害現地対策本部員その他の職員は、原子力災害対策副本部長、原子力災害対策本部員その他の職員のうちから、原子力災害対策本部長が指名する者をもって充てる。 （原子力災害対策本部の所掌事務） 第十八条 原子力災害対策本部は、次に掲げる事務をつかさどる。 一 緊急事態応急対策実施区域において指定行政機関の長、指定地方行政機関の長、地方公共団体の長その他の執行機関、指定公共機関、指定地方公共機関及び原子力事業者の原子力防災組織が防災計画又は原子力事業者防災業務計画に基づいて実施する緊急事態応急対策の総合調整に関すること。 二 この法律の規定により原子力災害対策本部長の権限に属する事務 三 前二号に掲げるもののほか、法令の規定によりその権限に属する事務 （指定行政機関の長の権限の委任） 第十九条 指定行政機関の長は、原子力災害対策本部が設置されたときは、緊急事態応急対策に必要な権限の全部又は一部を当該原子力災害対策本部の職員である当該指定行政機関の職員又は当該指定地方行政機関の長若しくはその職員に委任することができる。 ２ 指定行政機関の長は、前項の規定による委任をしたときは、直ちに、その旨を告示しなければならない。 （原子力災害対策本部長の権限） 第二十条 原子力災害対策本部長は、前条の規定により権限を委任された職員の当該原子力災害対策本部の緊急事態応急対策実施区域における権限の行使について調整をすることができる。 ２ 原子力災害対策本部長は、当該原子力災害対策本部の緊急事態応急対策実施区域における緊急事態応急対策を的確かつ迅速に実施するため特に必要があると認めるときは、主務大臣に対し、規制法第六十四条第三項 の規定により必要な命令をするよう指示することができる。 ３ 前項の規定によるもののほか、原子力災害対策本部長は、当該原子力災害対策本部の緊急事態応急対策実施区域における緊急事態応急対策を的確かつ迅速に実施するため特に必要があると認めるときは、その必要な限度において、関係指定行政機関の長及び関係指定地方行政機関の長並びに前条の規定により権限を委任された当該指定行政機関の職員及び当該指定地方行政機関の職員、地方公共団体の長その他の執行機関、指定公共機関及び指定地方公共機関並びに原子力事業者に対し、必要な指示をすることができる。 ４ 原子力災害対策本部長は、当該原子力災害対策本部の緊急事態応急対策実施区域における緊急事態応急対策を的確かつ迅速に実施するため、自衛隊の支援を求める必要があると認めるときは、防衛庁長官に対し、自衛隊法 （昭和二十九年法律第百六十五号）第八条 に規定する部隊等の派遣を要請することができる。 ５ 原子力災害対策本部長は、原子力緊急事態の推移に応じ、原子力安全委員会の意見を聴いて、当該原子力災害対策本部に係る原子力緊急事態宣言において公示された第十五条第二項第一号及び第三号に掲げる事項について、公示することにより変更することができる。 ６ 原子力災害対策本部長は、当該原子力災害対策本部の緊急事態応急対策実施区域における緊急事態応急対策を的確かつ迅速に実施するため必要があると認めるときは、原子力安全委員会に対し、緊急事態応急対策の実施に関する技術的事項について必要な助言を求めることができる。 ７ 原子力災害対策本部長は、前各項の規定による権限の全部又は一部を原子力災害対策副本部長に委任することができる。 ８ 原子力災害対策本部長は、第一項、第三項及び第六項の規定による権限（第三項の規定による関係指定行政機関の長に対する指示を除く。）の一部を原子力災害現地対策本部長に委任することができる。 ９ 原子力災害対策本部長は、前二項の規定による委任をしたときは、直ちに、その旨を告示しなければならない。 （原子力災害対策本部の廃止） 第二十一条 原子力災害対策本部は、原子力緊急事態宣言に係る原子力緊急事態に関し、原子力緊急事態解除宣言があった時に、廃止されるものとする。 （都道府県及び市町村の災害対策本部の必要的設置） 第二十二条 原子力緊急事態宣言があったときは、当該原子力緊急事態宣言に係る緊急事態応急対策実施区域を管轄する都道府県知事及び市町村長は、当該原子力緊急事態に関し災害対策基本法第二十三条第一項 に規定する災害対策本部を設置するものとする。 （原子力災害合同対策協議会） 第二十三条 原子力緊急事態宣言があったときは、原子力災害現地対策本部並びに当該原子力緊急事態宣言に係る緊急事態応急対策実施区域を管轄する都道府県及び市町村の災害対策本部は、当該原子力緊急事態に関する情報を交換し、それぞれが実施する緊急事態応急対策について相互に協力するため、原子力災害合同対策協議会を組織するものとする。 ２ 原子力災害合同対策協議会は、次に掲げる者をもって構成する。一 原子力災害現地対策本部長及び原子力災害現地対策本部員その他の職員 二 都道府県の災害対策本部長又は当該都道府県の災害対策本部の災害対策副本部長、災害対策本部員その他の職員で当該都道府県の災害対策本部長から委任を受けた者 三 市町村の災害対策本部長又は当該市町村の災害対策本部の災害対策副本部長、災害対策本部員その他の職員で当該市町村の災害対策本部長から委任を受けた者 ３ 原子力災害合同対策協議会は、必要と認めるときは、協議して、前項に掲げるもののほか、指定公共機関、原子力事業者その他の原子力緊急事態応急対策の実施に責任を有する者を加えることができる。 ４ 原子力災害合同対策協議会の設置の場所は、緊急事態応急対策拠点施設とする。 （災害対策基本法 の適用除外） 第二十四条 原子力緊急事態宣言があった時から原子力緊急事態解除宣言があるまでの間においては、当該原子力緊急事態宣言に係る原子力緊急事態については、災害対策基本法第二章第三節 及び第百七条 の規定は、適用しない。 第四章 緊急事態応急対策の実施等 （原子力事業者の応急措置） 第二十五条 原子力防災管理者は、その原子力事業所において第十条第一項の政令で定める事象が発生したときは、直ちに、原子力事業者防災業務計画の定めるところにより、当該原子力事業所の原子力防災組織に原子力災害の発生又は拡大の防止のために必要な応急措置を行わせなければならない。 ２ 前項の場合において、原子力事業者は、同項の規定による措置の概要について、原子力事業者防災業務計画の定めるところにより、主務大臣、所在都道府県知事、所在市町村長及び関係隣接都道府県知事（事業所外運搬に係る事象の発生の場合にあっては、主務大臣並びに当該事象が発生した場所を管轄する都道府県知事及び市町村長）に報告しなければならない。この場合において、所在都道府県知事及び関係隣接都道府県知事は、関係周辺市町村長に当該報告の内容を通知するものとする。 （緊急事態応急対策及びその実施責任） 第二十六条 緊急事態応急対策は、次の事項について行うものとする。 一 原子力緊急事態宣言その他原子力災害に関する情報の伝達及び避難の勧告又は指示に関する事項 二 放射線量の測定その他原子力災害に関する情報の収集に関する事項 三 被災者の救難、救助その他保護に関する事項 四 施設及び設備の整備及び点検並びに応急の復旧に関する事項 五 犯罪の予防、交通の規制その他当該原子力災害を受けた地域における社会秩序の維持に関する事項 六 緊急輸送の確保に関する事項 七 食糧、医薬品その他の物資の確保、居住者等の被ばく放射線量の測定、放射性物質による汚染の除去その他の応急措置の実施に関する事項 八 前各号に掲げるもののほか、原子力災害（原子力災害が生ずる蓋然性を含む。）の拡大の防止を図るための措置に関する事項 ２ 原子力緊急事態宣言があった時から原子力緊急事態解除宣言があるまでの間においては、指定行政機関の長及び指定地方行政機関の長、地方公共団体の長その他の執行機関、指定公共機関及び指定地方公共機関、原子力事業者その他法令の規定により緊急事態応急対策の実施の責任を有する者は、法令、防災計画又は原子力事業者防災業務計画の定めるところにより、緊急事態応急対策を実施しなければならない。 ３ 原子力事業者は、法令、防災計画又は原子力事業者防災業務計画の定めるところにより、指定行政機関の長及び指定地方行政機関の長並びに地方公共団体の長その他の執行機関の実施する緊急事態応急対策が的確かつ円滑に行われるようにするため、原子力防災要員の派遣、原子力防災資機材の貸与その他必要な措置を講じなければならない。 第五章 原子力災害事後対策 （原子力災害事後対策及びその実施責任） 第二十七条 原子力災害事後対策は、次の事項について行うものとする。 一 緊急事態応急対策実施区域その他所要の区域（第三号において「緊急事態応急対策実施区域等」という。）における放射性物質の濃度若しくは密度又は放射線量に関する調査 二 居住者等に対する健康診断及び心身の健康に関する相談の実施その他医療に関する措置 三 放射性物質による汚染の有無又はその状況が明らかになっていないことに起因する商品の販売等の不振を防止するための、緊急事態応急対策実施区域等における放射性物質の発散の状況に関する広報 四 前三号に掲げるもののほか、原子力災害（原子力災害が生ずる蓋然性を含む。）の拡大の防止又は原子力災害の復旧を図るための措置に関する事項 ２ 指定行政機関の長及び指定地方行政機関の長、地方公共団体の長その他の執行機関、指定公共機関及び指定地方公共機関、原子力事業者その他法令の規定により原子力災害事後対策に責任を有する者は、法令、防災計画又は原子力事業者防災業務計画の定めるところにより、原子力災害事後対策を実施しなければならない。 ３ 原子力事業者は、法令、防災計画又は原子力事業者防災業務計画の定めるところにより、指定行政機関の長及び指定地方行政機関の長並びに地方公共団体の長その他の執行機関の実施する原子力災害事後対策が的確かつ円滑に行われるようにするため、原子力防災要員の派遣、原子力防災資機材の貸与その他必要な措置を講じなければならない。 第六章 雑則 （災害対策基本法 の規定の読替え適用等） 第二十八条 原子力災害についての災害対策基本法 の次の表の上欄に掲げる規定（石油コンビナート等災害防止法第三十二条第二項 の規定により読み替えて適用される場合を含む。）の適用については、これらの規定中同表の中欄に掲げる字句は、それぞれ同表の下欄に掲げる字句とする。 読み替える規定 読み替えられる字句 読み替える字句 第二条第二号 災害を 原子力災害（原子力災害対策特別措置法第二条第一号に規定する原子力災害をいう。以下同じ。）を 災害が 原子力災害（原子力災害が生ずる蓋然性を含む。）が 被害 被害（被害が生ずる蓋然性を含む。） 災害の 原子力災害の 第二十一条 並びにその他の関係者 原子力事業者（原子力災害対策特別措置法第二条第三号に規定する原子力事業者をいう。以下同じ。）並びにその他の関係者 資料 又は主務大臣を通じ原子力安全委員会に対し、資料 第三十四条第一項 災害及び災害 原子力災害及び原子力災害 災害の状況 原子力災害（原子力災害が生ずる蓋然性を含む。）の状況 災害応急対策 緊急事態応急対策 第四十条第二項第二号 及び第四十二条第二項第二号 災害予防 原子力災害予防対策 災害に関する予報又は警報の発令及び伝達 原子力緊急事態宣言その他原子力災害（原子力災害が生ずる蓋然性を含む。）に関する情報の伝達 消火、水防、救難 救難 災害応急対策並びに災害復旧 緊急事態応急対策並びに原子力災害事後対策 第四十六条第一項 災害予防 原子力災害予防対策 災害の 原子力災害の 災害が発生した場合における災害応急対策 緊急事態応急対策 第四十六条第二項 災害予防 原子力災害予防対策 第四十七条第一項 災害を予測し、予報し、又は災害 原子力災害 第四十八条第一項 災害予防責任者 災害予防責任者（原子力事業者を含む。） 防災計画 防災計画若しくは原子力事業者防災業務計画（原子力災害対策特別措置法第七条第一項の規定による原子力事業者防災業務計画をいう。第三項において同じ。） 第四十八条第三項 災害予防責任者 災害予防責任者（原子力事業者を含む。） 防災計画及び 防災計画及び原子力事業者防災業務計画並びに 第四十八条第四項 災害予防責任者 災害予防責任者（原子力事業者を含む。） 第四十九条 災害応急対策又は災害復旧 緊急事態応急対策又は原子力災害事後対策 第五十一条 災害に 原子力災害に 第五十二条第一項 災害に関する警報の発令及び伝達、警告 原子力緊急事態宣言の伝達 第五十三条第一項から第四項まで 災害 原子力災害 第五十三条第五項 災害が 原子力災害が 第五十五条 法令の規定により、気象庁その他の国の機関から災害に関する予報若しくは警報の通知を受けたとき、又は自ら災害に関する警報をしたときは、法令又は 原子力災害対策特別措置法第十五条第三項又は第二十条第三項の規定による指示を受けたときは、 予想される災害の事態及びこれに対してとるべき措置 当該指示に係る措置 第五十六条 法令の規定により災害に関する予報若しくは警報の通知を受けたとき、自ら災害に関する予報若しくは警報を知つたとき、法令の規定により自ら災害に関する警報をしたとき 原子力災害対策特別措置法第十五条第三項若しくは第二十条第三項の規定による指示を受けたとき 予報若しくは警報 指示 予想される災害 原子力災害（原子力災害が生ずる蓋然性を含む。） 第六十七条第一項、第六十八条第一項、第六十八条の二第一項及び第二項並びに第六十九条 災害 原子力災害（原子力災害が生ずる蓋然性を含む。） 第七十一条第一項 災害が 原子力災害（原子力災害が生ずる蓋然性を含む。）が 第五十条第一項第四号から第九号まで 原子力災害対策特別措置法第二十六条第一項第二号から第八号まで 第七十三条第一項 災害が発生した場合において、当該災害 原子力災害（原子力災害が生ずる蓋然性を含む。この項において同じ。）が発生した場合において、当該原子力災害 第七十四条第一項及び第七十五条 災害 原子力災害（原子力災害が生ずる蓋然性を含む。） 第七十八条第一項 災害 原子力災害（原子力災害が生ずる蓋然性を含む。） 第五十条第一項第四号から第九号まで 原子力災害対策特別措置法第二十六条第一項第四号から第八号まで 第七十九条 災害 原子力災害（原子力災害が生ずる蓋然性を含む。） 第八十四条第一項 災害派遣を命ぜられた部隊等の自衛官 原子力災害派遣等を命ぜられた部隊等の自衛官 第八十六条第一項及び第二項 災害 原子力災害（原子力災害が生ずる蓋然性を含む。） 第八十八条第一項 災害復旧事業に 原子力災害事後対策に 災害復旧事業費 原子力災害事後対策に要する経費 第八十九条 災害復旧事業費 原子力災害事後対策に要する経費 災害復旧事業の 原子力災害事後対策の 第九十条 災害復旧事業 原子力災害事後対策 第九十一条 災害予防及び災害応急対策 原子力災害予防対策及び緊急事態応急対策 第九十四条 災害応急対策 緊急事態応急対策 第九十五条 第二十八条第二項の規定による非常災害対策本部長の指示又は第二十八条の六第二項の規定による緊急災害対策本部長の指示 原子力災害対策特別措置法第十五条第三項の規定に基づく内閣総理大臣の指示又は同法第二十条第三項の規定に基づく原子力災害対策本部長の指示 第九十六条 災害復旧事業その他災害に関連して行なわれる事業 原子力災害事後対策 第百条第一項 災害 原子力災害 第百二条第一項 災害の 原子力災害（原子力災害が生ずる蓋然性を含む。）の 第百二条第一項第二号 災害予防、災害応急対策又は災害復旧 原子力災害予防対策、緊急事態応急対策又は原子力災害事後対策 第百四条 災害 原子力災害（原子力災害が生ずる蓋然性を含む。） 第百十三条 第七十一条第一項 第七十一条第一項（原子力災害対策特別措置法第二十八条第一項の規定により読み替えて適用される場合を含む。） 同条第二項 第七十一条第二項 第七十八条第一項 第七十八条第一項（原子力災害対策特別措置法第二十八条第一項の規定により読み替えて適用される場合を含む。） 第百十五条 を含む。以下 及び原子力災害対策特別措置法第二十八条第一項の規定により読み替えて適用される場合を含む。以下 第百十六条 第五十二条第一項 第五十二条第一項（原子力災害対策特別措置法第二十八条第一項の規定により読み替えて適用される場合を含む。） 第七十三条第一項 第七十三条第一項（原子力災害対策特別措置法第二十八条第一項の規定により読み替えて適用される場合を含む。） の表第二十一条の項、第三十七条並びに附則第七条、第十三条及び第十四条の規定 この法律の公布の日 三 附則第十五条の規定 中央省庁等改革関係法施行法（平成十一年法律第 号）の公布の日又はこの法律の公布の日のいずれか遅い日 （検討） 第二条 政府は、この法律の施行後五年を経過した場合において、この法律の施行の状況について検討を加え、必要があると認めるときは、その結果に基づいて所要の措置を講ずるものとする。 放射能汚染とデマ汚染に抗す
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/2961.html
放射能汚染とデマ汚染に抗す 「原子力施設等の防災対策について」原子力安全委員会 いわゆる『防災指針』 2012.9.19原子力規制庁開庁に伴い、移転 http //www.nsr.go.jp/archive/nsc/anzen/sonota/houkoku/bousai220823.pdf ↓ さらに国会図書館に移転。まさしくお蔵入り。 http //warp.da.ndl.go.jp/info ndljp/pid/3532002/www.nsc.go.jp/shinsashishin/pdf/1/so001.pdf （これは平成20年改訂のもの。平成22ねん改訂のものがあるかも） 原子力安全委員会http //www.nsc.go.jp/ 原子力安全委員会についてhttp //www.nsc.go.jp/annai/tsuite.htm サイト内検索 and or サイト内検索を御利用ください。（検索したいワード）と「原子力施設等の防災対策について」を間に空白を入れて「and検索」すれば、この文書に関する検索ができます。 なぜ「原子力施設等の防災対策について」を読む必要があるか？ 【contents】 「原子力施設等の防災対策について」原子力安全委員会ソース 制定 目次第１章 序 第２章 防災対策一般 第３章 防災対策を重点的に充実すべき地域の範囲 第４章 緊急時環境放射線モニタリング 第５章 災害応急対策の実施のための指針 第６章 緊急被ばく医療 付属資料 関連資料 ソース http //www.nsc.go.jp/shinsashishin/pdf/1/so001.pdf http //www.nsc.go.jp/shinsashishin/pdf/history/59-15.pdf 2012.9.19原子力規制庁開庁に伴い、移転 http //www.nsr.go.jp/archive/nsc/anzen/sonota/houkoku/bousai220823.pdf 制定 昭和55 年６月 （平成元年３月一部改訂） （平成４年６月一部改訂） （平成10 年11 月一部改訂） （平成11 年9 月一部改訂） （平成12 年５月一部改訂） （平成13 年３月一部改訂） （平成13 年６月一部改訂） （平成14 年４月一部改訂） （平成14 年11 月一部改訂） （平成15 年７月一部改訂） （平成19 年５月一部改訂） （平成20 年３月一部改訂） （平成20 年10 月一部改訂） （平成22 年８月一部改訂） 目次 第１章 序 １－１ 本報告書の位置付け １－２ 対象 １－３ 防護対策の目的 第２章 防災対策一般 ２－１ 原子力防災対策の特殊性等 ２－２ 放射性物質又は放射線の放出形態、被ばくの形態及び被ばく低減化措置 ２－３ 原子力施設における防災対策及び異常事態の把握 ２－４ 周辺住民等への情報提供 ２－５ 防災業務関係者等の教育及び訓練 ２－６ 諸設備の整備 ２－７ 防災関係資料の整備 ２－８ オフサイトセンターの整備 ２－９ 核燃料物質等の輸送時の防災対策 第３章 防災対策を重点的に充実すべき地域の範囲 ３－１ 地域の範囲の考え方 ３－２ 地域の範囲の選定 ３－３ 具体的な地域防災計画の策定等に当たっての留意点 第４章 緊急時環境放射線モニタリング 第５章 災害応急対策の実施のための指針 ５－１ 異常事態発生の際の通報基準及び緊急事態判断基準 ５－２ 防護対策 ５－３ 防護対策のための指標 第６章 緊急被ばく医療 付属資料 １ 防災指針に関連する指針及び報告書一覧 ２ 原子力安全委員会の活動に係る防災基本計画の抜粋 ３ 核燃料物質輸送に係る仮想的な事故評価について ４ ＥＰＺについての技術的側面からの検討 ５ 原災法に示される原子力施設等の異常時の通報基準、緊急事態の判断の基準について（抜粋） ６ 原子力施設等の異常時の通報基準、緊急事態の判断の基準について（未作成） http //www.nsc.go.jp/shinsashishin/pdf/1/so001.pdf#page=77 ７ 防護対策指標について（未作成） http //www.nsc.go.jp/shinsashishin/pdf/1/so001.pdf#page=93 ８ 屋内退避等の有効性について（未作成） http //www.nsc.go.jp/shinsashishin/pdf/1/so001.pdf#page=97 ９ 防災業務関係者の放射線防護に係る指標について（未作成） http //www.nsc.go.jp/shinsashishin/pdf/1/so001.pdf#page=100 １０ ＳＰＥＥＤＩネットワークシステムを用いた予測線量の算定について（未作成） http //www.nsc.go.jp/shinsashishin/pdf/1/so001.pdf#page=101 １１ 空間放射線量率分布及び濃度分布の特徴（未作成） http //www.nsc.go.jp/shinsashishin/pdf/1/so001.pdf#page=102 １２ 周辺住民等に対する安定ヨウ素剤予防服用に係る防護対策について http //www.nsc.go.jp/shinsashishin/pdf/1/so001.pdf#page=107 １３ ＩＡＥＡ文書において示された予防的措置範囲（ＰＡＺ）について（未作成） http //www.nsc.go.jp/shinsashishin/pdf/1/so001.pdf#page=110 １４ 飲食物摂取制限に関する指標について １５ 防災指針の制定及び改訂の経過（未作成） 関連資料 環境放射線モニタリング指針（平成２０年３月原子力安全委員会）（未作成） 原子力災害時における安定ヨウ素剤の予防服用の考え方について（平成１４年４月原子力安全委員会原子力施設等防災専門部会）（未作成） ■「環境放射線モニタリング指針」平成 ２０年 ３月原子力安全委員会 http //www.nsc.go.jp/anzen/sonota/houkoku/houkoku20080327.pdf 第４章 緊急時モニタリング ■「発電用軽水型原子炉施設周辺の線量目標値に対する評価指針」平成13年３月29日更新 原子力安全委員会（追記） http //www.nsc.go.jp/shinsashishin/pdf/1/si016.pdf ■「線量評価用パラメータの見直しについて」平成19年12月7日原子力安全委員会事務局 http //www.nsc.go.jp/senmon/shidai/kanhou_shishin/kanhou_shishin005/siryo5-3.pdf ■「（別紙）放射性物質を含む水道水の飲用以外の利用に関するリスクについて」 http //trustrad.sixcore.jp/wp-content/uploads/2011/03/8b53ba068992b396bd3bd85b72846a98.pdf 放射能汚染とデマ汚染に抗す
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/561.html
人形峠と原子力ムラ 原子力関連天下り団体 名言・迷言 大橋弘忠 学者と原発マネー 小林よしのり 山口彰 山名元 山田孝男3 廃炉ビジネス 日刊ゲンダイ 日本保健物理学会 杉浦紳之 澤田哲生 福井大学 篠ケ瀬祐司 電力中央研究所 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)[] 投稿日：2011/05/02(月) 08 34 11.12 ID KJ+Oz+2m0 独立行政法人 日本原子力研究開発機構 職員数4000人 予算(全額税金から) 2500億円 天下りポスト無数 もんじゅ・核燃料サイクルの推進母体、国の原子力利権総本山＝比叡山 なんでこれが野放しなの？クソみたいなザルリスト作ってるなよ。 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/05/02(月) 08 58 12.35 ID 9zv1RjvgP [6/9] 126 独立行政法人 日本原子力研究開発機構 本間俊充 氏 （リスク評価・防災研究 GL） 成田脩（株式会社ペスコ部長）とともに、子どもの年間被曝量２０ミリシーベルトを決めた２名の委員の１人。 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/15(金) 17 06 16.04 ID P5UGCiJ70 [1/5] 757 「福島大学・役員会は、福島県の復興支援を促進するためと称して、 独立行政法人日本原子力研究開発機構（ＪＡＥＡ）との連携協定締結を決定しました。 原子力研究開発機構って「もんじゅ」やら陽子加速器や核融合、 放射性廃棄物地層処分や今回は環境モニタリングもやっている文科省旧科学技術庁の巨大利権団体か。 そりゃ福大に天下っている文科官僚も手を組みたがるわな。 2012年2月22日東京新聞_日本原子力機構_震災後も277億円発注
https://w.atwiki.jp/fweo/pages/130.html
長安型原子力航空母艦は、福川国の航空母艦の艦型。 艦種 航空母艦 命名基準 漢字圏の古代の首都 運用者 福川国海軍 前級 大都級 次級 最新 来歴 本艦級は外洋海軍への変質を目指す上での｢張天計画｣ により進められたものであり、フランスからの援助を受け、福川初となる原子力航空母艦として開発が進められた。 また、細長く横に潰れたような形をした独特のバルバス・バウを有している。 同型艦 艦名 就役年 長安 1987年 西安 1989年 洛陽 1990年 南京 1990年 漢城 1991年
https://w.atwiki.jp/demoplacard_fuku/pages/45.html
携帯用ページ http //www64.atwiki.jp/demoplacard_fuku/m/pages/45.html スマホ用ページ http //www64.atwiki.jp/demoplacard_fuku/sp/pages/45.html PC用ページ http //www64.atwiki.jp/demoplacard_fuku/pages/45.html ※画像はクリックで別ウインドウ原寸表示 脱原発成就 （原寸）405×493,60.6KB （配布元）ttp //i.imgur.com/P1lv8rY.jpg 「南無再稼動反対」Ａ （原寸）595×847,89.1KB （配布元）tp //a-draw.com/src/a-draw.com_28938.jpg_WfhhGX3xCh92bsUWgCMW/a-draw.com_28938.jpg 「南無再稼動反対」Ｂ （原寸）595×847,89.6KB （配布元）tp //a-draw.com/src/a-draw.com_28939.jpg_sm8nwMugsE9EyjjYa6GQ/a-draw.com_28939.jpg 「放射能退散」Ａ （原寸）1200×842,189KB （配布元）tp //a-draw.com/src/a-draw.com_28922.jpg_v14a8ODHyYFfglvhMrbI/a-draw.com_28922.jpg 「放射能退散」Ｂ （原寸）1200×842,188KB （配布元）tp //a-draw.com/src/a-draw.com_28923.jpg_e90NggM1yZzVZwT6qA2b/a-draw.com_28923.jpg 「敵は原子力村」（筥崎八幡宮勅額） （原寸）595×847,143KB （配布元）ttp //i.imgur.com/yFNNKdb.jpg 筥崎宮さつき大祭 （原寸）793×595,108KB （配布元）ttp //i.imgur.com/9zaAC7w.jpg 志賀海神社七夕祭 （原寸）847×595,122KB （配布元）ttp //i.imgur.com/EB0Jp8V.jpg
https://w.atwiki.jp/wug-world/pages/262.html
アーク級原子力潜水艦 アーク級原子力可潜艦 艦級情報 艦種 原子力潜水艦 運用者 リベント公国 建造者 [[]] 建造期間 1761年 -1774年 就役期間 1770年 - 1814年 計画数 4隻 建造数 4隻 前級 【前級】級 次級 ハイペシア級通常動力潜水艦級 船体諸元 目次 全長 260m 艦史 設計 装備 兵装 補助兵装 艦載艇・艦載機 同型艦 派生型 関連項目 全幅 46m 全高 37m 吃水 【吃水】m 乗員 274名 基準排水量 26.000t 満載排水量 29.600t 装甲諸元 装甲材質 【装甲材質】 舷側 艦首【装甲厚】mm艦央【装甲厚】mm艦尾【装甲厚】mm 甲板 艦首【装甲厚】mm艦央【装甲厚】mm艦尾【装甲厚】mm 吃水下 艦首【装甲厚】mm艦央【装甲厚】mm艦尾【装甲厚】mm 艦底 艦首【装甲厚】mm艦央【装甲厚】mm艦尾【装甲厚】mm 司令塔 上盾【装甲厚】mm前盾【装甲厚】mm側盾【装甲厚】mm後盾【装甲厚】mm 機関諸元 機関方式 原子力ターボ・エレクトリック方式 主缶 R＆E CP-83加圧水式原子炉2基ZL-DZN-83 ディーゼルエンジン2基 主機 R＆E Ｓ−６ ポンプジェット2基 機関出力 28.100馬力×2基 電源 【発電機機種】【基数】基 電力 【出力】kW×【基数】基 最高速度 【最高速度】kt 巡航速度 【巡航速度】kt 燃料 【燃料種類】【積載量】t 推進器 ウォータージェット 2基 航続距離 【任意速度】kt時【航続距離】海里 艦史 設計 色々始めてだった為、船体を大きくすることで要求性能を満たされた。 装備 兵装 兵装 名称 基数 NSM-RM4 多目的VLS 16基 RSM-4 イプシロン巡航ミサイル 32基 BSM-4 メナスSLBM 16基 RB-80NS 近距離対空ミサイルVLS 10基 650mm水圧式魚雷発射管 8基 SFR-30N 格納式30mmガトリング砲 6基 補助兵装 補助兵装 名称 基数 情報処理 【兵装名】 【基数】基 射撃管制 【兵装名】 【基数】基 電波探信儀 【兵装名】 【基数】基 音波探信儀 【兵装名】 【基数】基 電子戦装備 【兵装名】 【基数】基 補助装備 【兵装名】 【基数】基 艦載艇・艦載機 艦載艇・艦載機 名称 搭載数 艦載機 NR-76 防空ドローン 16機 CAR-78 大型中継観測ドローン 4機 合計 20機 同型艦 同型艦 艦番号 艦名 起工 竣工 退役 【艦番号】 【艦名】 【起工日】年月日 【竣工日】年月日 【退役日】年月日 派生型 関連項目
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/699.html
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(長崎県)[sage] 投稿日：2011/06/16(木) 03 28 18.12 ID kt99PciU0 エネルギー・原子力政策懇談会 いまこそ日本がもてる科学技術の粋を結集して、原子力発電再興計画を練って行かなくてはならないと思います。 さらに地球温暖化対策、また日本の成長戦略としても原子力発電の活用がいかに重要な鍵となるかについて、長期的視点に立って今こそ冷静に考えていかなくてはならないと考えます。 http //nuclearpower-renaissance.netj.or.jp/outline/mission.html 懇談会メンバー 懇談会会長： 有馬 朗人 元東大総長、元文部大臣（地球を考える会座長） 座長： 今井 敬 原子力産業協会会長 座長代理： 望月 晴文 前経済産業省次官 メンバー： 老川 祥一 讀賣新聞東京本社社長、尾池 和夫 国際高等研究所所長、前京都大学総長、岡 素之 住友商事㈱会長、岡﨑 俊雄 日本原子力研究開発機構相談役、遠藤 哲也 元外務省科学技術担当審議官、 原子力委員会委員長代理、片山 恒雄 東京電機大学 寄付講座、「ﾗｲﾌﾗｲﾝを中心とした都市の防災」教授、勝俣 恒久 東京電力㈱会長、勝俣 宣夫 丸紅㈱会長、茅 陽一 （財）地球環境産業技術研究機構研究所長 川井 吉彦 日本原燃㈱社長、川村 隆 ㈱日立製作所会長、北村 雅良 Jパワー㈱社長、児嶋 眞平 前福井大学学長、小林 栄三 伊藤忠商事㈱会長、近藤 龍夫 北海道電力㈱会長 阪口 正敏 中部電力㈱副社長、佐藤 育男 ㈱日本製鋼所社長、島田 昌幸 テレビ東京社長、白井 克彦 前早稲田大学総長、高橋 宏明 東北電力㈱会長 武黒 一郎 国際原子力開発㈱社長、竹田 敏一 福井大学国際原子力工学研究所長、田中 明彦 東京大学教授（国際政治学)、田中 知 東京大学大学院工学系研究科国際原子力専攻教授 谷口 富裕 前IAEA事務局次長、張 富士夫 トヨタ自動車㈱会長、月尾 嘉男 東京大学名誉教授、佃 和夫 三菱重工業㈱会長、常盤 百樹 四国電力㈱会長 豊田 正和 日本エネルギー経済研究所理事長、永原 功 北陸電力㈱会長、中西 友子 東京大学大学院農学生命科学研究科教授、中村 邦夫 パナソニック株式会社会長 西田 厚總 ㈱東芝会長、長谷川 閑史 武田薬品工業㈱社長、濱田 純一 東京大学総長、日枝 久 ㈱フジテレビジョン会長、福田 督 中国電力㈱会長 藤井 靖彦 東京工業大学名誉教授（原子核工学専攻）、松尾 新吾 九州電力㈱会長、三村 明夫 新日本製鐵㈱会長 総合資源エネルギー調査会会長 武藤 敏郎 ㈱大和総研理事長、森 詳介 関西電力㈱会長、森本 浩志 日本原子力発電㈱社長、山路 亨 原子力発電環境整備機構（NUMO）理事長 和気 洋子 慶應義塾大学商学部教授（国際経済システム論）、渡辺 博史 ㈱日本政策金融公庫 国際協力銀行経営責任者 サポートメンバー： 今井 雅啓 伊藤忠商事㈱執行役員機械カンパニー プラント・船舶部門長 桂 靖雄 パナソニック㈱副社長 神原 健志 三菱重工業㈱ 原子力事業本部 原子力部次長 進藤 孝生 新日本製鐵㈱副社長 田中 一紹 丸紅㈱執行役員エネルギー第二部門長 中静 敬一郎 産経新聞東京本社論説委員長 並木 正夫 ㈱東芝 副社長 丸 彰 ㈱日立製作所電力システム社 原子力担当CEO 執行役員 769 返信：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/16(金) 23 49 03.05 ID ZSPN+tcM0 [4/4] 3/16 産経 首相に有識者ら原発維持を提言 http //sankei.jp.msn.com/life/news/120316/trd12031621530023-n1.htm ……有識者って誰かと思ったら、 「エネルギー・原子力政策懇談会」（元・原子力ルネッサンス懇談会） じゃないか。 もちろん 734の田中知もメンバーの1人。
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/583.html
230 名前：地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日：2011/08/22(月) 23 09 36.84 ID S+PMPs+v0 [4/5] 中村政雄が設立したNPO「原子力報道を考える会」（ 127参照）。 福島の事故後も、「世論調査では「増設・現状維持」の回答が多数」とか主張する 手紙を地方の新聞や議会に送ったりしてるそうです。 8/21 紀伊民報「発言は過去を総括してから」 http //www.agara.co.jp/modules/colum/article.php?storyid=214755 6/2 勝山市議会議員 松村治門 「議会に届いた１通の封書」 http //blog.livedoor.jp/harukado-gekkadokusyaku/archives/51844834.html 現メンバーは以下のようです。 中村政雄（元読売新聞論説委員） 尾崎正直（元朝日新聞科学部長） 石川迪夫（元北海道大学工学部教授） 阿部道子（元放射線医学総合研究所養成訓練部長） 村上浩（元共同通信論説委員） あと元NHK解説委員の長岡昌もメンバーだという記述をあちこちのページで見かける けど、長岡氏は既に亡くなっているらしい（http //jastj.jp/kaihou/kaihou32.pdf）。 231 名前：地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日：2011/08/22(月) 23 09 52.62 ID S+PMPs+v0 [5/5] ついでに。2003年、もんじゅ訴訟で国側が敗訴したとき、「原子力報道を考える会」は こんな主張をしていたそうです。加藤尚武さんが最終講義で紹介してました。 「読売新聞のNさん」とは、もちろん中村政雄のことでしょう。 http //www.kankyo-u.ac.jp/photolib/research/P00141.pdf （前略） 「原子力報道を考える会」という会があります。私はもう原子力委員をやめて何年も 経つのですが、何か事故が起こるたびに手紙を送ってよこすのです。手紙の御当人は、 実は私は読売新聞のNさんという原子力記者が1人で書いているのだと思うのですけれ ども、このもんじゅの判決に対して彼はかんかんになって怒って、問題だというので 手紙を書いてよこしたのです。 まず、名古屋高裁金沢支部は、高速増殖炉実証炉もんじゅの安全審査に看過しがた い過誤、欠落があったと判断した。その「考える会」(Nさん)は、「国の専門家集団 の判断を、技術的には素人の裁判官が否定したのである、これは問題だ」と書いてい るのです。国の専門家集団の判断を技術的には素人の裁判官が否定した、これはけし からん、こういうふうに言っているのです。すると、専門家が何をやろうとみんな 国民がだまって見ているよりしようがないのであって、こういう国の専門家集団の 判断に対しては民主主義的な判断も合意形成も一切あり得ないという結論になる。 本当は、本来重大な事故でないものを隠したから、その説明責任を全うしなかった からこそ多くの疑惑が発生したのです。 Nさんの言うのは、国は説明に失敗したが、国の判断に間違いはない。説明義務を 果たさなかったというのではなくて、説明に失敗したのだというふうに言っている わけです。住民側の説明は上手で裁判官によく理解できたのに対して、国は説明が 下手だったので不利な判決になった。本来は、説明責任を果たせないということと 説明が下手だということとは違うことなのです。もんじゅの判決の問題というのは、 説明が下手だったので国側が裁判に負けたというふうな、そういう問題なのかどうか。 （中略） 大学の工学部の先生が1,000年間の安全というデータをつくって、毎年毎年このくらい 摩耗していくとこのくらいになるとかという 1,000年間のデータをつくるのだけど、 そのもとになるデータが1,000年間使えるという保証はないでしょう。 （中略） しかし、原子力発電の廃棄物処理をやる人は1,000年間の安全の計算をしなけれぱなら ない。そういう計算は、そのデータの基礎そのものは1,000年間使えるといううそを 含まざるを得ない。こういう判断が21世紀の人類の文化全体を支えていくような大き な判断材料になるときに、一体今の教育でこれだけの判断をこなすことのできる国民 は育つのかどうか。だから原子力発電のNさんみたいに、国の専門家の発言に対して、 裁判官のような素人は黙っていろと、よく言えたものだと思うのです。最高裁は黙っ ていろ、国会は黙っていろというようにエスカレートさせたら最後にはテクノクラー トの独裁制になります。 （後略） このもんじゅ訴訟を批判する「考える会」の手紙の原文(?)は、ここで見れる? http //eeecom.org/mail/0303220932.htm
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/556.html
人形峠と原子力ムラ 人形峠と原子力ムラ2 （身分を言わずにツイッターで「リスコミ」を繰り返してきた人物が、利害関係者だった。） そして次の問題。 岡山県と鳥取県で残土の押しつけが あったというのは、現在の災害廃棄物と重なる構図 ※もぐめも氏について、考察が必要な点： （１）もぐめも氏が、正しい事を言っていたら、身分を隠していても問題はないのか。 （２）もぐめも氏が、間違ってはいないが、存在するリスクに敢えて触れない言説を繰り返していたらどうか。 そうした言説は実際にあるのか。 （３）もぐめも氏は、明らかな間違いを言っているのか。 仮に正しいことを言っても問題とする意見。 原子力のリスコミでは専門家への不信、権威の失墜が深刻な問題の一つ。 その中で、専門家の側と普通思われる人が素人の顔で動き回っていたら、発言がOKでも、それは信頼をさらに損ねるのでは？ ※この場合、すでに専門家に不信を抱いている人からすれば、もぐめも氏のとった行動はさらに専門家に対する不信を増す。 それまでに専門家に特に不振を抱いていない人からすれば、正しいことを言っているから問題がない。 この発覚によって、残念ながら両者の溝が深まったことは確かだ。 そもそもコミュニケーションが成功している人からはより信頼され、 成功していなかった人々からはより不信を抱かれるという状況になってしまった。 明らかな利害関係者が、第三者を装ってネット工作をしたわけだから、問題なのは当たり前なんだが、 その問題に素で気がついてなさそうな人が多いのに驚く。 O氏の電凸の問題と、M氏のtwitter上での活動の問題は、ほとんどつながりがないので、分けて議論すべきです。 一方が他方を免責する、というような話にはなりません。 元々懐疑的な目で見ていた人にとっては致命的な出来事だったろう。 個人的には動画よりも、即問題を摩り替えた事の方が致命的。 .｡oO（人の信頼を得ねばならない専門的職業にある人が、素人と称して他の素人に繰り返し近づいていたら。 意図はどうあれ、職業上のその人の信用は著しい失墜を免れまい） 擁護意見の例1 屁理屈はいいですよ。あなたのような口先だけの人と違ってM氏は正しい情報を伝えるため奔走してる。 だからあなたのような口先だけの人と違って現実にたくさんの人の信頼を得てるんです。M氏が何者であるかなんて問題じゃない。 ※上に書いたように、すでに信頼関係を構築している人にしてみれば問題がない。 しかし、不信を抱いている人へのリスクコミュニケーションは明らかに失敗していて、問題は後者。 擁護意見の例2 @Mihoko_Nojiri いやだからリスコミやってる人が自分の意見いって何が悪いの？リスコミやってる人にでてきてほしいし、 自分の判断で意見言わない「指示待ち」の人じゃだめといってのは君じゃなかったっけ。 @jun_makino http //togetter.com/li/275158 ※問題とされているのが、「利害関係者なのにまったく一般の人のようにふるまっていた」という 論点をまったく理解できていない例。 擁護意見の例3 @kumikokatase 私も、****と一緒にもぐさんと実際にお会いしてお話をしましたけれど、別に怪しいことなんて無かったです。 2012-03-18 16 36 22 ※繰り返すが、問題とされているのは、「利害関係者なのにまったく一般の人のようにふるまっていた」であって 見てくれが怪しいかどうかとはまったく関係がない。 70 返信：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 01 01 15.60 ID tQ5C20xIP https //twitter.com/#!/kibikibi20/status/179745967862595585 ３月15日に岡山大学津島キャンパスで「原子力村御用学者」を招いてシンポジウムが行われようとしていることがわかりました。 シンポジストのうち、大阪大学の山口彰は、三菱重工業系の企業から3385万円の献金を受け取っていたことが暴露され、 原子力委員会の委員からの罷免を求められている人物。 https //twitter.com/#!/kibikibi20/status/179747993841451008 11：00 講演2 「福島原発事故の概要と原子炉のリスク」 大阪大学大学院工学研究科教授 [[山口彰]]博士 13：00 講演3 「放射線の健康影響」 廃棄物工学研究所主任研究員 石坂薫博士 72 返信：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 01 14 03.70 ID JRVVXLpY0 [2/16] 67 2009年には岡山大学助教だから今のクラスは同等か上だね。 完全御用だと思う。しかも現在では瓦礫問題で重要人物と化してる。 こんな人たちと堂々肩を並べてw http //www.jaea.go.jp/04/zningyo/info/20090828/index.html 環境・エネルギーシンポジウム ウランのふるさとから、環境・エネルギーを考える 開催日時 ：２００９年８月２８日 (金) 岡山大学、津山工業高等専門学校、日本原子力研究開発機構の３者は、互いに連携協力し、環境・エネルギーをテーマに地場産業の活性化につながる技術基盤の強化、教育、研究開発等の活動を進めています。 【第一部】 「人形峠～環境・エネルギー、教育、地域の係わり」 小佐古敏荘 氏 東京大学大学院 教授 【第二部】 パネルディスカッション ナビゲーター 石坂薫 氏 【岡山大学 助教】 パ ネ リ ス ト(アイウエオ順） 稲葉英男 氏 【津山工業高等専門学校 校長】 小佐古敏荘 氏 【東京大学 大学院 教授】 佐久間実 氏 【日本原子力研究開発機構 中・西地区連携協力推進統括者】 須江英典 氏 【つやま新産業創出機構 会長】 高木廣治 氏 【中国電力株式会社 広報・環境部門 広報部長】 79 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 01 47 53.23 ID 4R8MLKcb0 [2/3] http //jglobal.jst.go.jp/public/20090422/200902204805919902 笠井睦という名前に注目 http //www.mitaka-sns.jp/modules/d/diary_view.phtml?id=264590 y=2012 m=2 o= l=30 http //fujimieiseikumiai.jp/singomi/shimin_kentoukai_pdf/h19-2gomikaigiroku.pdf アドバイザーの欄 http //mousou-meisou.blogspot.jp/2012/03/blog-post.html http //straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2011/06/post-7bdf.html 新日鐵とパシコン http //portirland.blogspot.jp/2012/03/blog-post_04.html 新日鐵と東電 http //www.japic.org/report/pdf/disaster_prevention_group.pdf 日本プロジェクト産業協会 日付が震災前 80 名前：地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 01 58 04.72 ID QPvs69aQ0 [1/6] 79 いやあ、すごいね。山岡氏のメモにあるベトナムODA贈収賄の件て原発輸出がらみじゃなかったっけ 経産省主導で行われたので、省庁間の権益争いもあり外務省が暴露したといわれている 82 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 02 28 48.28 ID pd62HfpX0 [4/5] 79 『戦略的廃棄物マネジメント支援ソフトウェアの開発—ソフトウェアの枠組みと中間処理技術のモデル化— 』 （『廃棄物学会研究発表会講演論文集』vol.16, Pt.1，pp.77-79, 2005.10.01） 田中勝（←★教授） 所属 岡山大 大学院 松井康弘 所属 岡山大 大学院 安田憲二 所属 岡山大 大学院 石坂薫（←★） 所属 岡山大 大学院 石橋誠司 所属 岡山大 大学院 西村文香 所属 （財）日本産業廃棄物処理振興センター★ 日高正人 所属 パシフィックコンサルタンツ★ 井伊亮太 所属 パシフィックコンサルタンツ★ 菅原政則 所属 パシフィックコンサルタンツ★ 志賀光洋 所属 パシフィックコンサルタンツ★ 笠井睦 所属 パシフィックコンサルタンツ★ すげえ。産（官）学連携。しかも土木コンサルとズブズブなのか。廃棄物処理でｗ 135 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 14 04 07.26 ID 1Ht5rtNz0 [1/5] 129 リスクコミュニケーションの専門家ですねw 工作員でもエア御用でもなく。 もぐ / fright ? @mogmemo あとリスコミは基本的に個人を対象にしてきたけれど、今回の件では「一定方向の情報しか受け付けない集団」も 対象にしなければならないという点が大きな特徴となる。前者は信頼感の醸成が最終目標で、 後者は情報のとっかかりだけでも共有できたら恩の字。どちらかというとゲームに近い感覚。 2012年1月31日 - 4 36 https //twitter.com/#!/mogmemo/status/164069614412775425 早川先生に話しかけようとしてるのもリスクコミュニケーションゲームの一環なんだろうか http //twilog.org/tweets.cgi?id=HayakawaYukio word=mogmemo でも早川先生からの返答はなく、 http //twilog.org/tweets.cgi?id=mogmemo word=HayakawaYukio 早川由紀夫(@HayakawaYukio)/2011年10月28日 - Twilog http //twilog.org/HayakawaYukio/date-111028 RT @mogmemo え、これ色つきの地域の農産物買うなって意味の地図なの？実際の農作物への移行量は ドン無視で？よくこんなひどいもん作るなあ・・・この範囲の農業者は廃業しろってか。 / “早川由紀夫の火山ブログ お買い物マップ” http //t.co/HyzB9UNK posted at 13 53 23 ↓ こういうのわら人形論法と言う。 posted at 13 53 56 いや、わら人形以上の何かがあるな。この発言には。 posted at 13 56 23 早川先生の嗅覚w 110 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 10 13 58.78 ID 4R8MLKcb0 [3/3] 自分たちで原子力を始めておきながら、被災者感情を利用して、放射性廃棄物の全国拡散・東電の責任曖昧化・国費救済を図る、 この恥知らずを高く吊るせ。 石坂氏はもともとは一般廃棄物・産業廃棄物最終処分場など、廃棄物施設の住民合意形成（まあ、迷惑施設の押しつけだ）が 専門分野らしい。 http //jglobal.jst.go.jp/detail_more.php?JGLOBAL_ID=200901072863284499 row=22 ln=ja たまたま人形峠事件を入り口に、”核のごみ”にもテリトリーを広げたということだろう。 書籍紹介 「東京ゴミ戦争 高井戸住民の記録」 http //togetter.com/li/251089 東京ゴミ戦争を題材にして、震災がれきの受け入れ反対派を住民エゴ扱い。 こんな発言があるが、 https //twitter.com/#!/mogmemo/status/141354247143956480 なぜか仕事に使う桃太郎の衣装をさがしている。LOFTにはなし。時々ひっかかるレンタルだけで30万とかなんなの・・ おそらくこれと同じことをしたと推測。 http //jglobal.jst.go.jp/detail.php?JGLOBAL_ID=200902249664061740 q= t=0 一関で似たような取り組みがされている。 http //www.iwanichi.co.jp/ichinoseki/item_28326.html 放射性廃棄物は廃掃法から除外されているので、普通の廃棄物研究者は放射性廃棄物のことはあまり知らない。 一般廃棄物と放射性廃棄物の両方の”リスコミ”ができる石坂氏はきわめてレアな存在。 今後、がれき問題を契機に全国紙へデビューする可能性も。 師匠の田中勝岡山大学教授は、もともと国立公衆衛生院に長くいた御用。 例の「バグフィルターで99.99%セシウムは除去できる」と言った国立環境研究所の大迫政浩 （この人ががれき問題では一番の御用）とも共同研究。ごみ業界は狭い。 大迫氏についてはこちら。週刊誌では「バグフィルターで取れる」と言っておきながら、業界誌では「手さぐりだった」と二枚舌。 http //gomitanteidan.blogspot.jp/2011/10/3-4-2011.html?spref=tw 廃棄物循環資源学会で「国立環境研究所は国の機関なので、これからは国のために」云々と堂々の御用学者宣言。 宮城・岩手のがれきの広域処理にＧＯサインを出した環境省・災害廃棄物安全評価検討会は非公開＆途中から議事録作成してない。 http //eritokyo.jp/independent/eforum-col107.htm そういう事情を知っていてこれを書いた中西準子氏のリテラシーのなさ。ちなみに中西氏も同じ日本リスク研究学会。 http //homepage3.nifty.com/junko-nakanishi/zak581_585.html#zakkan581 田中氏は焼却炉メーカーとの共同研究多数。 http //jglobal.jst.go.jp/search.php?q=%22%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%8B%9D%22%E3%80%90200901100534846170%E3%80%91 t=0 ごみ発電やバイオマスなど、焼却炉単品ではなく付帯設備がついた焼却炉の開発に熱心。＝焼却炉の高コスト化、血税が焼却炉メーカーへより多く流れる。 ごみ発電はむかしはこんなトホホな施設だったが、 http //www.asahi.com/national/update/0202/SEB201202010086.html 最近補助金システムが変わって、ごみ発電付焼却炉だと補助金付くようになった。 「新ごみ処理施設」というのがそれだと思う。例の三鷹市のふじみ衛生組合を始め、全国各地にある。 田中氏はこんな記事を業界誌に発表している。今後、福島のゴミ処理のキーマンになる可能性あり。 http //jglobal.jst.go.jp/detail.php?JGLOBAL_ID=201102290925357357 q=%22%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%8B%9D%22%E3%80%90200901100534846170%E3%80%91 t=0 池田香代子氏はおそらくmogmemoの正体に気づいていない。ただの情弱と思われ。 パシコンについては青山貞一・東京都市大学教授（この人はごみ業界の反御用）の記事も。 http //eritokyo.jp/independent/aoyama-col1122.html 東京地検にガサ入れられそうになるとヤメ検をずらり雇い入れるところが怖い怖い。 144 名前：地震雷火事名無し(茨城県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 15 19 02.43 ID xMXAv86R0 [3/4] リスコミのプロが工作しててバレたんだから、 リスコミ研究（例えば住民との合意形成）についてまっとうな学識は無いってことでいいんじゃないの？ 145 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 15 28 19.89 ID zbdcbeOn0 [1/3] リスコミのプロなら身バレも考慮にいれているかもよ・・・ 148 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 15 59 31.62 ID mRNaL0XP0 [1/5] 147 市民＝迷える子羊の群＝操作対象 子羊モデル ナイス命名！ フーコーの牧人＝司祭型権力に似ていますね。 むかーし教会にいたことがありますが、信徒ならびに折伏すべき信徒予備軍に対する牧師先生によるありがたいカウンセリングは その名も信徒を羊になぞらえた「牧会カウンセリング」、プロテスタントの牧師養成プログラム＝神学科では必修科目です。 神なき国の日本では科学コミュニケーションやリスコミが担うんですか。 あな恐ろしや。牧師には信徒に絶対に手を出さないような最低限の職業倫理が確立されていますが、 189 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 19 30 39.73 ID 8Csq3wZW0 [4/5] 今の時点では、togetterの注目度はおおよそ3倍くらい違う。 匿名ベールをはがされた「関係者」に注目 http //togetter.com/li/274738 ★73 fav 10798 view 3月12日 onodekita氏から電話がきた。 http //togetter.com/li/271769 ★212 fav 26050 view 自分の火消しをするのではなく、もっと大きな火を点けて、そっちに野次馬を集めてる、のかな? onodekita氏は良くも悪くも注目を集める人だし。 190 名前：地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 19 31 59.22 ID QPvs69aQ0 [6/6] 175 てか、これが恫喝になるのかさっぱりわからんが「わたしをどうにかしろと頼んだらしいよ」も伝聞の伝聞で、 法廷ドラマなら弁護士が素早く立ち上がって「伝聞は法的証拠になりません！」と抗議する場面だぞｗ あえていえば、「そうでなければ考えがある」というのが攻撃のほのめかしと受け取れないこともないが 自ら正体を明かさなければこっちで明らかにする、という意味くらいしか思いつかん この手のほのめかしこそ、某クラスタさんらのお得意じゃありませんかねえｗ 179,186-187 同意 154 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 16 58 47.47 ID Sw8BsFyg0 [5/7] 焼却灰の埋立手法等について、研究者の意見と国の対応をめぐるあれこれ BYもぐもぐ http //togetter.com/li/262271 これなんか全部知らないフリで森口先生と応答してるんだよな、リスコミってすごいな～ｗ 186 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 19 15 36.71 ID JRVVXLpY0 [15/16] 致命的な所で実は被害者と転がり込むのがすごい。脅迫だの恫喝だのがもの凄い一人歩きだな。 こんな身びいきな集団が超越的な正しさを吹聴できるのが不思議だ。 187 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 19 17 29.89 ID eZUwhnUx0 [4/5] 差別へのすり替えとか巧みだよね。騙されている一般人はどれくらいいるのかね。 著名人はほぼお仲間と見ている。 188 名前：地震雷火事名無し(徳島県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 19 26 55.06 ID DzRrGqRc0 [2/2] 熊本の医者みたいな過激派は敵を利するだけだよ 194 名前：地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日：2012/03/18(日) 19 50 59.37 ID uyFfGYBX0 188 同感だな。 トゥギャッターの注目度だけでもそれを証明してしまっているしな。早川も然り。こいつらがちょっとはマトモだったらなぁ。 もぐとか言うふざけた野郎はほぼ真っ黒だろうに。 195 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 19 54 33.94 ID JRVVXLpY0 [16/16] なんかこの件、本人も含めて深刻な事だと思って無い事がより深刻だな。 ツイッターの匿名性を暴かれた事が問題じゃないんだけど。 196 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 19 59 47.34 ID zbdcbeOn0 [3/3] スピード違反で捕まったおっさんが「あの車もスピードオーバーしているやないか！ いやむしろあいつの方が俺よりスピードオーバーしてるんじゃないか？なぁみんな！？」 みたいな。 197 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 20 00 06.41 ID eZUwhnUx0 [5/5] 188 onodekitaさんを告発しているmogmemoさんの言い分を証明する客観的証拠が何もないのがポイント。 この時点でonodekitaさんを批判ツイートする人は、相当うかつな人だと思うよ。 198 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 20 03 42.83 ID 1Ht5rtNz0 [5/5] 牧野先生のツイートから 田中勝 他「ウラン鉱山跡措置におけるリスクコミュニケーション手法の研究（II）」JAEA-Research 2010-054 http //jolissrch-inter.tokai-sc.jaea.go.jp/pdfdata/JAEA-Research-2010-054.pdf 最後の方に実際の「市民アンケートに用いた調査票」ってのがあるんだけど、 アンケートってこういう風にやるのか。安全ですって解説した後に「安全だと思う？」とかいう設問。 なるほど、勉強になります。 204 ：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 00 59.06 ID ZDjEURE+0 [6/6] ぶっなんでSTSがばらまいたことになってんの。 flurry ……いやその。これ、STSのひとたち関係なくないっすか？ @felis_azuri さん。 『こんな動画を作ってばらまくのがSTSなんだと認識しようと思った』 http //b.hatena.ne.jp/felis_azuri/20120318#bookmark-85805421 204 ：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 00 59.06 ID ZDjEURE+0 [6/7] ぶっなんでSTSがばらまいたことになってんの。 flurry ……いやその。これ、STSのひとたち関係なくないっすか？ @felis_azuri さん。 『こんな動画を作ってばらまくのがSTSなんだと認識しようと思った』 http //b.hatena.ne.jp/felis_azuri/20120318#bookmark-85805421 205 返信：地震雷火事名無し(神奈川県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 11 44.62 ID 4pdV4uFI0 204 その人にとって全てはＳＴＳ関係者が仕込んだ陰謀なんだよ。 206 名前：地震雷火事名無し(WiMAX)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 30 00.72 ID xMMGgxsQ0 130 ステルスマーケティングならぬステルス御用かw 207 返信：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 30 09.43 ID hlvXKAWs0 [1/2] 204 おお。flurryさんは碧猫と友好関係にあるのか。。 碧猫のブクマ 本拠は“http //azuryblue.blog72.fc2.com/” http //b.hatena.ne.jp/felis_azuri/20120318 ★Twitter / flurry ……いやその。これ、STSのひとたち関係なくないっす ... twitter flurry 科学・学問1 user felis_azuri 私が「思った」事を書いています。牧野氏はSTSの立場から情報発信している方だと認識していますので。←★碧猫 http //togetter.com/li/222585 もちろん、私がSTSの立場から発言していると認識している方達の対応次第で 認識は改めますが 2012/03/18 ★匿名ベールをはがされた「関係者」に注目 - Togetter togetter.com コンピュータ・IT17 users felis_azuri これはえげつない, STS こんな動画を作ってばらまくのがSTSなんだと認識しようと思った。 2012/03/18 ←★碧猫 complex_cat twitter たしかにTAKESANさんの云うとおりだ。 2012/03/18 40 clicks ublftbo （閲覧注意）牧野氏は相当駄目だと思う。onodekita氏から電話があった、という話は、当人のつぶやきとの整合性 があるとはいえ、シビアな問題だから、証拠が積み重なるまでは慎重に見ておいた方が良いとは感じる。 2012/03/18 ←★菊池教団 ★3月12日 onodekita氏から電話がきた。 - Togetter togetter.com コンピュータ・IT79 users salmo これはひどい, twitterはバカ検出器, 放射線 ちんけな人間ほど実名や相手のプライバシーに拘る。 昔、俺もやられたし。きっちり法的措置をして目を覚まさせてやるのがよろしいかと。 2012/03/18 tikani_nemuru_M うーん、これは言論活動ではない。そういえば、福島の人に献血をさせないようによびかけたのが ←★地下猫 この自称医師だったな。やっていることは一貫して言論ではないよな。扇動と脅迫。 2012/03/18 26 clicks Pokopon 「本当は危ないとわかっているんでしょう？」そうですね、東電の原発に数年いたためかは不明だが、 常軌を逸した人を見てると、そう思いたくなるな。 2012/03/18 felis_azuri これはひどい 常軌を逸してる。 2012/03/18 ←★碧猫 complex_cat twitter, radiation, society, business うーむ。なんにせよ。批判するのでも真摯に直球投げないと危ない。 行動特性読まれて利用されちゃったぽいな。 2012/03/18 18 clicks vanacoral これはひどい, 原発, トンデモ 「①産業廃棄物の処理について、②放射性物質、本当は危ないとわかっているんで しょう？、③子供はいますか？甥，姪はいますか？、④国からお金をもらってるんでしょう？」どこの秘密警察だよ、@onodekita 2012/03/18 4 clicks nagonagu ありゃりゃ。ひどいねぇこりゃ犯罪だろ。 2012/03/18 29 clicks T-3don Togetter, なるほどひどい 一線を越えてきたら、これはもうおまわりさんの出番だと思う。 2012/03/18 ←★みつどん菊池教団 Asay Twitter, Web 「ツイッターでの情報発信をやめろ，そうでなければ考えがある」動機が正義感なのか損得なのか わからないけれど、やっていることはただの恫喝、という例。 2012/03/18 375 clicks1 RT buhikun Twitter, 社会, これはこわい, いんちき商売, トンデモ, 人間のクズ 武田や早川をとことん擁護する緑いのも、 こいつは庇い立てできめえ（棒読み 2012/03/18 8 clicks doramao 鶏和え酢 モフ類ももぐ類を支援しますよ。 2012/03/18 ←★doramao菊池教団 碧猫もキクマコみたいなはてサの一党派を築き上げているけど、そいつらも揃って 『ネット工作＜プライバシー侵害』と受け取るんだな？つうか、石坂薫博士は公人も公人、広域瓦礫処分のイデオローグだろうに。 碧猫や@doramaoは研究職じゃなかったっけ？「博士が百人いる村」は碧猫のところで最初に見つけて読んだ記憶があるんだけど。 「職業倫理」を揃って理解出来ない時点で、こいつら全員オワコンだよな。 208 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 32 46.65 ID hlvXKAWs0 [2/2] もぐ / fright ‏ @mogmemo 何度も言うけど今の環境問題はみんな加害者でみんな被害者。 なんでも責任をおっかぶせられる絶対的な悪はどこを探してもいないんです，残念ながら。 2012年3月6日 https //twitter.com/#!/mogmemo/status/176951209964470272 スゲー！ 瓦礫、なかんずく放射能瓦礫なんて東電が事故らなかったらゼロだろｗ さすが筋金入りの御用研究者だな。 こーいうコミュニケーションに落とされる”善意の”人っていっぱいいそうだよなあ。 福島の被災者や放射能に危険を感じる人たちをターゲットに重点工作していたのが許せんなあ。 JAEA的にはおｋなのか？普通の私企業なら利益相反行為でアウトだろ、これ。 209 ：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 34 15.69 ID ZDjEURE+0 [7/7] 207 つまりその人は、牧野さんがあの動画を作ってばらまいたと思ってんのか。 210 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 34 37.48 ID zbdcbeOn0 [5/5] 208 最近増えだした一億総懺悔論だな 原発もみんなが悪かった！瓦礫もみんなが悪かったから受け入れろ的な 211 返信：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 38 22.83 ID hlvXKAWs0 [3/3] 209 うーん。論理的帰結としてそう導かれますが、 たぶん、マキーノ先生がツイートでつぶやかれたことすら許せんという立場では？ なんでSTSが出てくるのかさっぱりわかりませんけどｗ 212 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 38 48.11 ID eZUwhnUx0 [6/6] 明らかな利害関係者が、第三者を装ってネット工作をしたわけだから、問題なのは当たり前なんだが、 その問題に素で気がついてなさそうな人が多いのに驚く。 213 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 39 34.33 ID 1Ht5rtNz0 [6/6] なんか関ヶ原の戦いみたいに真っ二つになってて面白いなw エア御用諸氏が配下を引き連れて空城（ http //togetter.com/li/271769 ）に攻め入ってるみたいな。 しかし @onodekita さんが動かざることなところが不気味だ。 脊髄反射で思考しすぎなのではないかしら。こういうときこそ、ニセ科学批判スピリットかなにかを活用して、冷静に事実関係でも確認されたらよろしいところなのに。＞『「作ってばらまく」のは私の勘違いでした』 http //b.hatena.ne.jp/felis_azuri/20120318#bookmark-85845681 というわけで、「こんな動画を作ってばらまくのがSTS」→（訂正後）「こんな動画を拡散するのがSTS」になったそうですわよ。はあ…… http //b.hatena.ne.jp/felis_azuri/20120318#bookmark-85805421 O氏がM氏の職場に電話をかけたとされるのは、数日前（2012年3月12日）なわけですが、M氏はこの間何ヶ月も、ネット上で、さまざまな発言をされてきたわけでして。数々の疑問に対して、何の応答にもエクスキューズにもなっていないのは、明白といいますか。 自分の周辺が***さんの個人情報割り出しに必死になってたのをスルーしてたきくまこの義憤っぷりがすげえ。 225 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行【緊急地震 千葉県東方沖M3.3最大震度2】)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 22 18 38.68 ID JRVVXLpY0 [21/21] 教団武闘派が動画うp主を問題視しはじめた模様。 全て公開されてる情報なのに個人情報がどーたらとか場外乱闘でエンディングに持ち込む気かw まあパシコンとの繋がりまで指摘されてるから派手に動くと大人の事情で「しばらくおまちください」に差し替えか？ 226 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 22 31 42.33 ID zbdcbeOn0 [8/8] 元々懐疑的な目で見ていた人にとっては致命的な出来事だったろう。個人的には動画よりも、即問題を摩り替えた事の方が致命的。 227 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 22 39 27.60 ID uyFfGYBX0 [3/3] やめる気は無いけどやっぱツイッターより2chの方がまともだわ。江川に関しては今回の件で完全に見限った。 228 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 22 39 54.66 ID hlvXKAWs0 [4/4] バックに原子力村の最大拠点JAEAと、 ブラック企業がひかえている奴を相手にして怖い思いをしているはいったいどっちなんだよとｗ 利益相反行為を働いていることは明白なのにそっちは全力でスルーって 菊池教団は浮世離れしているというか、まともな社会経験のある奴がいないんじゃないんですかね？ カヲルちゃんの将来を真剣に考えているなら、諫言かせめて注意喚起くらいはするハズなのに、 「悪いのはアイツです！あなたを全力で支持しますよ、訴えましょうよ！」とか菊池教団ってみんな頭おかしいんですかね？ 229 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 22 47 07.41 ID JRVVXLpY0 [22/22] study2007さんのこの指摘が最も重要なんだけど、教団はガン無視ってどういう事？ この問題は(津波and/or汚染)廃棄物の受け入れに関する独法からの調査発注と納品に瑕疵が無かったか？ という問題でもありますので「ある匿名アカの心情」は無関係ではないでしょうか？JAEAには抗議や問い 合わせが殺到する.. http //togetter.com/li/274738 6時間 まあ、そうなる様な設問の仕方を日夜Twitterで研究してた疑いがあるのでJAEAには検証して貰いたいわけ です(苦笑)“@ そんな圧倒的多数になる訳がないと思いますが？ @震災がれき「受け入れ賛成」 ８７％ 原子力機構http //www.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2012031522364658/” 7時間 まあ「業務時間中にネットで匿名で関連問題の意識調査、世論介入を頻繁にしてた人」に発注しちゃった可 能性があるわけですから、とりあえずJAEAは事実関係の調査とアンケート内容、及び結果について再検証す べきと考えます。“@ 「やらせ」と同等？ 7時間 例えばこれも委託先の(株)廃棄物工学研究所の社員4人中1人が業務時間中にTwitterで頻繁に世論操作してた としたらJAEAとしてもアレじゃないの？的な。@sanyo_news 【山陽新聞】 震災がれき「受け入れ賛成」８７％ 原子力機構http //www.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2012031522364658/ 230 名前：地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 22 55 29.29 ID QPvs69aQ0 [7/7] 228 彼らの処世術のひとつが、"浮世離れしているフリしてを自ら(もしくは利益関係にあるものなど)の暗黒面と向き合わない"ですから。 ちょっとうまく表現できないが、安冨さんのいう”弱虫”的な まあ、諫言するものがほとんどいないようなのはさすがに驚いたよ 徹頭徹尾、敵味方でコマを動かし合うファミコンウォーズみたいな論理なのかねえ 231 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 23 01 09.31 ID JRVVXLpY0 [23/23] 天然か？ 野尻美保子(黒猫警戒中） ‏ @Mihoko_Nojiri いやだからリスコミやってる人が自分の意見いって何が悪いの？リスコミやってる人にでてきてほしいし、 自分の判断で意見言わない「指示待ち」の人じゃだめといってのは君じゃなかったっけ。 @jun_makino 片瀬久美子さんがリツイート 右手で市民、左手でリスコミの人形劇。わかる？ 236 名前：地震雷火事名無し(禿)[] 投稿日：2012/03/18(日) 23 21 35.68 ID ton5SbWn0 よくはわからないけど原子力村も相当焦ってるのかな。 既にあからさまに正気を失っているようだ。 237 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 23 23 50.71 ID JRVVXLpY0 [25/25] キャラクターがリスコミで有効なので、いも虫の形のレンガ焼いて 「キングやれやレンガ」で(株)廃棄物工学研究所から発売。もちろんガイガーマニア向け仕様。 238 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 23 29 16.72 ID ThtWMiig0 [8/8] いやだからリスコミやってる人が自分の意見いって何が悪いの？ onodekita氏が不味いとこは「情報発信をやめろ」といったことだよな。 要はこうだって事が知られればよかったわけで。 もぐ / fright @mogmemo 放射性物質については焼却灰たべても平気なレベルなんですけどね。 塩やら重金属やらで死ぬかもしれないけど。 ↓ 石坂薫 （岡山大学 (株)廃棄物工学研究所） 放射性物質については焼却灰たべても平気なレベルなんですけどね。 塩やら重金属やらで死ぬかもしれないけど。 241 名前：地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日：2012/03/18(日) 23 39 41.48 ID aEqLFviE0 [1/2] 228 そりゃ、＊＊＊先生の個人情報を探そうとか言ってたクセに 身内の個人情報バレには怒るという1984バリの二重思考の人なのでなあ 242 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 23 40 21.02 ID 8Csq3wZW0 [6/6] 170 事故前は原子力について素人。廃棄物マネジメントとリスクコミュニケーション をやってきたが、原発事故が発生して、一生懸命勉強中。 64 ★あくまでも素人が調べて知ったことを書き連ねていますので、専門の方の加筆・ 修正をお待ちしております。 ……という人物が、「博士」という肩書き付きで↓こういう講演をやるというのも それはそれで怖いような。。。 70 13：00 講演3 「放射線の健康影響」 廃棄物工学研究所主任研究員 石坂薫博士 120 http //mov.sanyo.oni.co.jp/movie/content/mid/20120315194355817/ 岡山大で原発考えるシンポ ［2012/03/15］ 岡山大学の中にある廃棄物工学研究所の研究員は「放射線の健康影響」の演題で 講演しました。放射線の特徴やシーベルトなどの単位を解説し、白血病やがんなど を発症するメカニズムを過去の原発事故のデータを基に説明しました。 244 名前：241(東京都)[] 投稿日：2012/03/18(日) 23 44 58.85 ID aEqLFviE0 [2/2] 身内というのは身内じゃないから変か 自陣営と言うべきかね 245 名前：地震雷火事名無し(茨城県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 23 45 18.68 ID xMXAv86R0 [5/5] 208 環境問題を加害者＝被害者の問題に限定するなら、原発災害って公害問題だよな。 246 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 23 46 40.66 ID JRVVXLpY0 [26/26] これでリスコミの分野内から批判が出て来なかったら 学問としても終わるからな。 247 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 23 50 25.14 ID eZUwhnUx0 [10/10] 246 リスコミってこういうもんだと思ってた。 onodekitaさんへのdisりも、リスコミの教科書どおりの対応だと思ってるんだけど、違うの？ リスコミって、冷戦の心理戦の一般社会への応用研究じゃなかったの？ 505 名前：名無しに影響はない(愛知県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 22 43 51.82 ID MBWAlU1X [4/5] 495 まあ予想通りではあるけど、やっぱり匿名で発言することの問題に矮小化して擁護しようとする人が出てきたわなあ。 この場合問題は匿名であることではなく(匿名が問題だとしたらみー＠キザあたりも問題になるはずで)、この場合問 題なのは、まず第一に広い意味で利害関係者であるということ。 ぐるなびのサクラ問題なんかもそうだけど、利害関係者が利害関係者であることを明示せずに情報発信をすることの 問題は、情報の正誤以前に、「バレた時に、他の情報も巻き添えにしてそのチャンネルの信頼性を直接毀損する」から。 次に問題なのは、本人がリスクコミュニケーションの専門家であること。リスクコミュニケーションの専門家にも関わら ずに、上記のことに思いいたらず、「それは、「情報」と「伝え方」のみで、この状況と対峙してみよう、ということです。 つまり肩書や立場によらない情報共有ということです。」などと甘っちょろいことを言っているのは、リスコミについて何 を勉強してきたの？ってレベル。 何かいろいろ策をめぐらして、印象操作する技術だけはありそうだけどね。 リスコミ専門家さんは捨て身の自爆情報拡散戦術かねえ。まあ身バレしても 「行為自体批判するのではなく、書いている内容に意味があるんじゃないか」という、 メーカーが自社商品を第三者を装ってPRしたけど、食ったら旨かったからいいやみたいな、ヤラセ上等の意見も出てくる始末。困ったもんだ。 ホルミシス不味いよー、的な。 RT @ 「行為自体批判するのではなく、書いている内容に意味があるんじゃないか」という、 メーカーが自社商品を第三者を装ってPRしたけど、食ったら旨かったからいいやみたいな、ヤラセ上等の意見も出てくる始末 そういえば。ウラン鉱山跡措置についてのこの研究（ http //jolissrch-inter.tokai-sc.jaea.go.jp/pdfdata/JAEA-Research-2010-054.pdf ）で協力している岡山一宮高校ですが。スーパーサイエンスハイスクールの絡みかなにかで、高校なのに放射線測定について日本物理学会で発表したり（続く） http //ci.nii.ac.jp/naid/110007575008 はたまた、日本原子力学会の社会・環境部会で表彰されたりしているのでした。 http //www.aesj.or.jp/~sed/jushoushameibo.html#jushou3 254 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 21 49.88 ID PQIklPRl0 えらくスレが伸びているので何事かと思えば…こりゃ久々に大物がかかったのか。 核廃棄物の御用大学はウラン残土がテリトリーの岡山大学ってわけか。 JAEAが瓦礫処理にまで手を伸ばしていると思ったら……こういうことだったとはな。 ところで 61が非公開になって見られないんだが、ミラーかこの動画を 公開している人のニックネームわかる人いないか？ 255 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 25 57.78 ID KzCrJ3bt0 [2/3] 254 モチついて 251みるんだ 256 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 27 09.00 ID xhn7ZjTN0 動画製作者です。問題提起として一定の役割は果たしたと考え、動画はいったん取り下げてあります。明日から会社ですので…。 岡山大学関係者ではありません。普通の勤め人で、二週間ぐらいかけ、ネットの情報だけでこつこつ調べました。 原子力関係者だろうとは思っていたのですが、人形峠の論文を見つけたあたりから、これは問題だと思うようになりました。 岡山県と鳥取県で残土の押しつけがあったというのは、現在の災害廃棄物と重なる構図です。 石坂本人は小物ですが、背景にさまざまな人物・団体がうごめいていることが分かりました。 信頼できそうな知人には動画を見せ、二次拡散もしておりましたので、百人ぐらいは知っていたはずです。 皆様からフィードバックもお寄せいただき、あの形に結実しました。 今日はツイッターを呆れながら見ていました。 石坂氏はもう三十代のいい大人のはずですが、脅迫云々とまるで女子高生のような頭の悪い言い訳。それに同情する取り巻き。茶番でした。 被災者を利用するような、極めて倫理的に問題のある人物が、公共性の高い職務につき、無分別な言動をしているのですから、 われわれ一般人側がなおさらしっかりしなくてはならないと思いました。 その点、一般の主婦の方や、お勤めの方のリアクションがまともだったのでほっとしました。 ある専門家の話が疑わしければ、別の専門家の説明に耳を傾ければよいだけです 池田香代子氏の反応は案の定でしたが、江川紹子氏には失望しました。 本来あの動画のように、国側のプロパガンダをこつこつと検証し、不正を追及するのは、彼女たちジャーナリストの仕事のはずです。 石坂氏の件ですが、このまま野放しにしておくと社会が迷惑をしますので、 日本リスク研究学会事務局 http //www.sra-japan.jp/cms/modules/liaise/index.php?form_id=6/ 原研問い合わせ先 http //www.jaea.go.jp/13/13_1form.shtml 山陽新聞 dokusha@sanyo.oni.co.jp このあたりにメールをしてください。私もメールを送りますし、皆様もぜひお願いします。 気がついた人がとがめるようにしなければ、社会は変わりません。岡山県民である必要はないと思われます。どうかよろしくお願いします。 257 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 30 10.87 ID KzCrJ3bt0 [3/3] 256 ＿＿ ＿＿ ／ ＊ ＼ ／ ＊ ＼ .O―～, ヽニニニノ ヽニニニノ . || ● | |(●） （●） ／（●） （●）＼ ||―～' ／ノ| （__人__） | ／^) ⌒（__人__）⌒ ヽ ／^/ .| ｀⌒´ | / / | ｀⌒´ | （ '￣ ヽ ＿/ヽ （ '￣＼ ＿／ ￣￣| ＝ V // | | ￣￣| ＝￣ // | | | ／／ | | | // | | 258 名前：地震雷火事名無し(禿)[] 投稿日：2012/03/19(月) 00 31 50.99 ID Oyk7fUTe0 256 感動した(;_;) 259 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 36 37.80 ID O2qJUPKR0 256 乙です 260 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 39 00.96 ID Sk5A5uLL0 [2/3] 256 お疲れ様でした。クオリティが非常に高かったです。問題意識は共有出来たように思います。 ありがとうございました。 261 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 41 33.29 ID Sk5A5uLL0 [3/3] というか、瓦礫広域処理問題に対するメディアの調査報道って無いですよね。 この期に及んで利権を漁る奴らがいることは白日の下に晒されたように思います。 262 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 43 03.79 ID KHRonOn20 256 力作でした。プロよりもアマの時代だと実感。 263 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 43 35.78 ID wMk0pRsd0 256 支持。いろいろ上手過ぎるw 264 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 49 56.74 ID eJCAckiE0 255 スマン。只今巻き添えアク禁食らってレス代行を依頼しているからどうしても時間のズレが… 256 ご本人降臨か。お疲れ様です。 それにしても池田も江川もなんなんだか…… JAEAに問い合わせるのは構わないけど、背後にいる組織にしてみれば、石坂のような小物はいくらでも代わりがいるわけで、 この人間をこのまま泳がせてボロを出させるのも一つの手じゃないかなぁ。 まぁ原子力というか核絡みは全てが隠蔽、捏造、やらせ、馴れ合い、無責任だからたいして驚きもしなかった。 むしろ背後関係を暴露してくれたことに感謝だ。 265 名前：地震雷火事名無し(禿)[] 投稿日：2012/03/19(月) 00 51 34.10 ID Oyk7fUTe0 [2/2] 動画は素晴らしいけどなんか落ち込んじゃうね。わが日本国は全国津々浦々まで暗黒勢力に完全に乗っ取られてるみたいだ。 気付いた人間が本気で全身全霊を懸けて世直しに立ち上がらないといけないのかも知れないね。闇があまりにも深すぎる。 imageプラグインエラー ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (surikomi.jpg) 人形峠と原子力ムラ2へ続く
https://w.atwiki.jp/legacy75/pages/48.html
製造国 霧島連邦 全長 335m 全幅 74.7m 喫水 10.8m 速力 34kt+ 機関 蒸気タービン、4軸推進 加圧水型原子炉×4基 補助ボイラー×2基 兵装 高性能20mmCIWS×4基 短SAM8連装発射機×2基 満載排水量 93000トン 搭載機数 80 概要 連邦初の原子力空母。技術的な問題により、原潜用小型原子炉に加えて追い焚き用のボイラーを搭載し、出力を保っている。 初期の搭載武装は2基の連装機関砲のみ。当初、ラグランズ級航空母艦は改良型を含め6隻となる予定であったが、建造費の増大から同級の建造計画は2隻でキャンセルされ、 建造が再開されたCVN-5からは新型原子力タービンを組み込み、搭載武装を大幅に強化したマーカス級攻撃空母として建造された。 現在は老朽化したガルジア級航空母艦の後を引き継ぎ、広大な領海内のパトロールを行っている。 同型艦 ラグランズ（CVN-03) ラグランズ級のネームシップ。艦名は第二次箱庭戦争にて活躍した、海軍総司令官ベルナート・ラグランズ大将から。 レインガット（CVN-04) ラグランズ級二番艦。艦名は大陸の開拓者を乗せた最初の移民船の名。 戻る